写于 2017-03-04 01:02:29| 千赢国际登录| 千赢国际登录
联邦在军队上的支出是否比食品券高出50倍?这是现在在互联网上传播的饼图的信息饼图标题为“密切关注联邦支出图表”它表示“军事”支出占联邦资金的57%,其他类别不等1%到6%标题说:“底部的小橙色条中的某个地方是共和党人因我们的预算赤字而责备的食品券计划因此结束了今天共和党逻辑的教训”为了检查这个饼图的准确性,我们必须做出一些假设对于初学者来说,图表没有注明日期,因此我们使用了2015财年的估计数据。由于该图表使用了一些非标准的联邦支出类别,我们不得不对哪些部门支出做出一些假设。应该放在什么类别中说,我们发现了图形计算和结论的一些基本问题为了理解它们,我们将首先提供一些关于联邦支出如何的背景知识。 rks大多数联邦支出可以归类为自由支配或强制性可自由支配支出的水平是通过国会拨款程序确定的,国会两院和总统最终在商定的支出水平上签字大多数内阁部门和独立机构的支出下降在这一类别下,它是“自由裁量”的,因为如果政治领导人想要提高或降低特定目的的支出数额,他们可以通过修改拨款法案来实现这一目标。另一个主要类别是强制性支出,有时被称为“权利”此类别中的支出由公式确定,大部分是三个熟悉的程序:社会保障,医疗保险和医疗补助对于每个强制性计划,花费的金额与被视为的人数直接相关符合年龄或收入水平的资格除非国会更改公式,否则这些计划将自动驾驶la,让这种类型的支出更多地与立法者和总统隔离而不是可自由支配的支出在这种背景下,我们现在看一下饼图中的数字与2015财年可自由支配支出(第三列)的细分相比较,以及到2015财年总支出(即,自由裁量权加强制性支出,在最后一栏)支出类别在模因中列出的百分比类别2015年可自由支配支出的份额类别在2015年所有支出中的份额(包括自由支配和强制性支出)国防和国土安全57 54 16教育6 6 3退伍军人6 1 4住房和城市发展5 3 1卫生与人类服务5 9 28国务院和外援3 5 2能源与环保署3 7 1科学与美国航空航天局3 2 1交通运输3 2 4劳工2 1 1粮食和农业1 2 4社会保障0 1 25剩余* 6 7 9 *“剩余”包括立法部门,司法部门,独立机构和商务部门,国际米兰ior和财政部,减去抵消收入如果你只看可自由支配的支出,那么饼图的数字并不遥远,尽管这里也存在一些差异例如,饼图显着低估了健康支出的数量。但更有问题的是,饼图忽略了强制性支出大约60%的联邦支出被认为是强制性的,34%被认为是自由支配的,6%用于利息。换句话说,该图表尽管大致指的是“联邦支出” ,“只占联邦支出的三分之一 - 自由裁量部分如果我们看一下所有的联邦支出,情况会发生变化:•”军事“份额,包括国土安全支出,从57%降至16%•一旦医疗保险和医疗补助计划的支出计算在内,“健康”份额将从5%缩放到26%•社会保障 - 甚至不包括在饼干中的类别哈特现在在社交媒体上传播 - 从0%上升到25%•由于包含食品券,强制性计划,农业收入和价格支持,粮食和农业从1%上升到4%,严重地以这种方式计算削弱图形的消息 预算实际上由社会保障,医疗保险和医疗补助支出主导,而不是联邦预算由军方主导,事实上,在全部预算中军费与粮食和农业支出的比例是4比1,而不是57比1更准确的代表是这一个:我们的裁决A社交媒体模因说,57%的联邦支出用于军队,只有1%用于食品和农业,包括食品券用于获得近似数字这个,饼图樱桃选择可自由支配的开支但这意味着饼图仅代表联邦支出的三分之一一旦你包括60%的预算是强制性支出,军事份额从57%下降到16% ,包括社会保障,医疗保险和医疗补助的类别共同占联邦支出的大部分。粮食和农业支出仍然很小,但它从1 p开始翻两番由于其方法偏差,