写于 2018-11-20 05:08:04| 千赢国际登录| 千赢国际登录
关于初选大赛最受关注的政治广告之一是由一个相对模糊的种族提供的:阿拉巴马州农业和工业专员的共和党初选。这是一款讲话棘手,步枪厮杀的戴尔“牛仔”彼得森,他将广告推向即时经典。到目前为止,该广告在YouTube上的浏览次数已超过120万次。在其中,彼得森的目标是对共和党主要对手多尔曼格雷斯进行最尖锐的口头攻击。 “多尔曼格雷斯在他的Facebook页面上吹嘘自己要接受他所监管的行业的捐款。吹嘘在Facebook上接收非法资金。究竟谁会支持这样的假人?”把你的对手称为假人是一回事。另一个叫他作弊的人。因此,我们决定查看彼得森关于格雷斯犯有非法竞选捐款罪的说法。然后在Facebook上吹嘘它。提交给阿拉巴马州国务卿并在网上查看的竞选财务报告显示,格雷斯已经从几个“农场”中获得了捐款。其中,鹿和家禽养殖场。在他的Facebook页面上,格雷斯感谢了一些为他的竞选做出贡献的支持者,包括一些有关农民的支持者。那些贡献是“非法”的吗? 1998年,阿拉巴马州立法机构通过了一项法律,“禁止农业和工业部专员或专员办公室候选人接受与该部门监管的企业有关的人士的竞选捐款。”对格雷斯的捐款引起了国家伦理委员会的一些投诉 - 而不是彼得森 - 但委员会还没有对它们作出裁决。彼得森在接受PolitiFact的电话采访时说,他不是选举法的专家,但这看起来非常简单。彼得森说:“你可以很容易地看到我们监管的行业,他正在接受他们的资金。”故事结局?不必要。格雷斯竞选表示它没有做错任何事,因为对该运动的贡献不是来自农业专员监管的行业。格雷斯竞选经理Tullie Culverhouse认为,该法律旨在禁止由农业专员管理的机构提供捐款,例如化肥和害虫控制公司必须前往该部门获得在阿拉巴马州经营的许可证。 “家禽养殖场不受该部门监管,”Culverhouse说。 “他们为部门提供服务。他们唯一能做的就是为疾病控制行业服务。这是无聊的。”所以这些是两个活动的竞争意见。我们采访了助理农业专员Glen Zorn和民主党候选人。例如,佐恩并不认为家禽养殖场受到专员“监管”是准确的。他说,他没有从任何养鸡户那里拿钱,但他会这样做。农业专员法律顾问杰夫韦伯说,关于不接受“与该部门监管的企业有关的人”的捐款的法律从未经过检验,仍然是一个灰色地带。韦伯说:“我们可以继续培育母鸡的任何财产,并确保他们遵守所有要求,以防止传染病或传染病的爆发。”因此,他说,“有一种说法是他们受我们监管。”但他说,在另一个方向上也有一个相当不错的论点。阿拉巴马州农业部家禽项目主任Ray Hilburn表示,他并不认为该部门是家禽养殖场监管机构的角色。 “我们调节疾病,”他说。 “我们做疾病工作。我们确保这些鸡只没有疾病。但在我看来,我们并没有规范家禽养殖者。”最终,国家伦理委员会似乎必须决定这些贡献是否是不恰当的(我们似乎不太可能在下个月的共和党初选之前听到决定)。但我们认为可以公平地说,当该州的家禽项目主任和阿拉巴马州农业部的法律顾问表示该法律尚未经过检验并且不明确时,这是一个灰色地带。所以我们统治彼得森的声明Half True。