写于 2018-11-20 10:14:01| 千赢国际登录| 娱乐
新南威尔士皇家学会会长Donald Hector在采访对话农业,采矿和生物技术方面都表现出巨大的潜力,澳大利亚创新在过去50年中停滞不前,可以通过关注重点领域重新焕发活力。通过适当的激励措施进一步发展,包括研究和开发的税收减免,以及更加安全的资金随着澳大利亚国家科学和研究机构的预算削减迫在眉睫,现在是评估鼓励创新的最佳方式的好时机英联邦科学创新和研究组织据报道,(CSIRO)本周的联邦预算削减了1.5亿澳元,明年宣布了300个就业岗位,去年削减了400个职位。最近的联邦审计委员会建议加强对CSIRO的监督,并废除气候机构例如气候变化局和清洁能源金融公司,我采访了赫克托关于今天澳大利亚的创新状况,以及我们如何再次成为世界领导者阅读完整的访谈记录Peter Doherty:从澳大利亚未来的角度思考,扩大创新/高科技活动对我们有多重要部门? Donald Hector:这非常重要如果你看看自工业革命初期以来取得成功的国家,他们通过高度创新的行业最大限度地利用技术来实现这一目标Peter Doherty:你认为扩大的高科技吗?行业应该只关注IT,加密,软件开发等领域,还是应该扩大利基制造以及重型和轻型工程应用? Donald Hector:ICT非常重要,因为该行业有巨大的商机;它仍然处于起步阶段但在澳大利亚具有天然优势的领域开发利基业务和制造能力也很重要生物技术和药品就是一个很好的例子我们在药品生产方面并没有做太多的事情。直到大约1948年我们才开始生产青霉素澳大利亚只是世界上第二个在商业上生产青霉素的国家,也是第一个为普通人群提供青霉素的国家我们在1948年开始生产青霉素,到50年代中期我们就是一个世界上最大的青霉素生产者,如果不是最大的1950年,当地生产的药物活性物质的价值为6700万英镑,进口额为630,000英镑澳大利亚使用的90%以上的药物活性物质是在澳大利亚制造的今天反过来如此超过90%的活性药物成分是进口的,本地含量主要限于配方n和重新包装我们已经从一个非常主导的地位和自给自足的地位变成了对该行业的绝对破坏但是它不一定像那样[生物治疗公司] CSL从政府所有企业过渡到高度成功的上市公司,现在是世界上最大的血液制品生产商之一塔斯马尼亚生物碱,由阿伯特实验室于20世纪50年代在塔斯马尼亚州开始生产鸦片生物碱,被出售给约翰逊和约翰逊 - 为什么这不是最终在澳大利亚人手中?彼得·多赫蒂(Peter Doherty):在发现和翻译发现以获得经济利益方面,大学能做得更好吗?唐纳德赫克托尔:我更倾向于认为大学最适合进行纯粹的研究,而且不时会有很好的东西,但我认为你需要的研究机构不受生产要求的限制。他们研究中的收入最好留给私营部门,可能还有政府,这就是为什么我认为CSIRO和ANSTO(澳大利亚核科学技术组织)如此重要他们应该像原先的意图那样成为商业武器,并发展工业研究使澳大利亚走在创新的前沿Peter Doherty:CSIRO和其他政府研究机构如DSTO(国防科学技术组织),ANSTO能做些什么来促进更大的经济活动? Donald Hector:CSIRO和ANSTO,特别是CSIRO,受到了很多诽谤 多年来他们创造了非常创新的发明,并且负责一些真正奇妙的技术发展但是我们希望他们能够在每个项目中取得成功,研究不是那样我们也期望他们在预算上做到这一点没有什么更糟糕的是资助一个可能预计花费5000万美元的项目,并发现它需要两倍,然后说你没有钱继续并杀死程序我并不是说我们应该尝试选择获胜者,我也不建议我们应该毫不犹豫地杀掉那些无法提供的研究项目但你必须确保将资金集中在可能取得成功的领域,在在他们看起来不会取得成功的早期阶段,并为那些显示潜力的人提供大量资金,直到他们成功为止,认识到这通常需要比你原来的钱多得多预计Peter Doherty:业务方面的障碍是什么?唐纳德赫克托:澳大利亚公司,特别是ASX的前300名,历史上所做的是拥有非常强大的政府游说团体,澳大利亚政府,无论他们的政治说服力如何,都受到他们的极大劝说我认为这导致了是缺乏创业精神我们在澳大利亚缺乏他们在德国的类型我认为在德国有大约300万个通常相对较小的家族企业,通常拥有几百名员工,他们是世界领先者一个利基领域他们供应世界市场和德国大型制造业我们从未在这里发展过,因为我们一直渴望照顾那些认为澳大利亚政府欠他们生活的大公司Peter Doherty:政府能做些什么?更好?税收设置是否正确?唐纳德赫克托尔:我不确定在支持工业方面的一般税收政策是个好主意我们当然需要研究和开发让步我们需要一些公共资金来鼓励研发支出,我们必须认识到这个问题并提供税收激励措施来鼓励它如果你看看美国,那里的很多高科技产业都起源于国防工业。在美国大学找到数亿美元的工程学院并不罕见政府为国防提供研究资金如果澳大利亚决定成为农业和矿业领域更大的参与者,我们有一些非常明确的具有国际竞争力的行业,为什么我们不能更充分地融入这些行业呢?我们为什么不像以前一样是农业和采矿设备的制造商?为什么政府对汽车行业危机的反应不再具有远见卓识?我们本可以获得数亿美元的汽车工业补贴,并将这笔资金提供给卡特彼勒和小松这样的大型土方公司,以建立他们的全球研发和世界规模的制造设施。认为您需要政府政策来鼓励这些行业的发展,但您必须以具有国际竞争力的方式这样做,并将长期带来具有全球竞争力的行业Peter Doherty:您的目标是什么?通过重新振兴新南威尔士皇家学会来实现这一目标,您如何看待现代澳大利亚这些历史悠久的机构?唐纳德赫克托:我们希望新南威尔士皇家学会忠实于其原始的鼓励科学,艺术,文学和哲学研究和调查的章程。其背后的主要目的是推进知识,鼓励创新和创业,以开发资源新南威尔士州,更广泛地说,澳大利亚我们认为我们的角色是提供一个论坛,我们可以将那些有兴趣看到这些事情发生并成为促进者的人聚集在一起,以便我们能够将重要问题提请公众注意和影响政策我们希望为人们提供一个参与人类知识领域的交流场所,

作者:眭米砟