写于 2018-11-20 08:14:04| 千赢国际登录| 娱乐
在预算编制之前,危机的故事已经在国内受到重创,但对于一个国家来说,还有更多的结构性赤字。那么澳大利亚的总体表现如何呢?在这个特别系列中,十位作家对澳大利亚国家进行了更广泛的审视;我们的健康,财富,教育,文化,环境和国际地位澳大利亚高等教育机构正在紧张地期待本周的联邦预算,用总理的话来说,威胁要“转移”大学的资金并给予他们“更多的创新自由”但是这意味着什么?目前澳大利亚是进行基础研究的绝佳场所首席科学家办公室表示,根据对期刊文章引文率的研究,澳大利亚在几个关键科学领域的研究表现高于欧洲平均水平澳大利亚在该地区也排名第三(落后于日本和中国)在亚太地区的自然出版指数中,虽然人们总能找到一个赞美你的国家/机构的排名系统,但你可以搜索足够多的东西!在我自己的天文学科中,我们很幸运能够获得世界一流的基础设施,例如由英澳天文台和CSIRO拥有和运营的望远镜。我们也在开发平方公里阵列和巨型麦哲伦望远镜方面发挥着主导作用。两个十亿美元的项目和前者部分都在这里,我知道我的学生和博士后可以在国际上竞争并在国内外找到好工作,最后四个离开澳大利亚前往喷气推进实验室/加州理工学院,马克斯普朗克研究所和两个哈佛大学然而有一些问题,最根本的是资金不确定性和联邦层面缺乏规划研究基础设施的资金就是一个例子没有计划州和联邦政府经常热衷于资助建设标志性的设备但坚决拒绝提供运行成本澳大利亚同步加速器是最痛苦和明显的例子Rat维多利亚州声称昆士兰州希望接纳它,而不是建立国家战略的一部分,它现在仍在努力保持开放竞争性研究资金需要紧急改革,但澳大利亚研究理事会(ARC)却背负着无意义的统计数据。以牺牲我们的研究人员为代价向政府捐款只有约219%的申请获得成功最近委员会关于研究和开发资金的审计委员会报告建议废除合作研究中心,这也引起了人们的关注。 8所大学和CSIRO以前受过培训的研究生和后者都集中在研究领域,以帮助我们的国家优先事项CSIRO预算每年基本保持一致,大学研究人员几乎只关注ARC的研究经费然后,作为国家繁荣昌盛,我们迅速发展了高等教育部门和enco鼓励更多的学生获得高等教育并大大扩展大学数量但是ARC的预算没有与该部门相同的增长率和研究人员随着成功率的下降而变得更加暴躁同时CSIRO被告知它最好能够获得30%的收入。收入并使其更加“有效”它将使其预算每年减少1%它引入了一个不受欢迎的矩阵管理和其他混乱的政策,使科学家和工程师做了琐碎的任务而非研究许多CSIRO科学家离开了,仍然存在问题对组织的进一步削减我们的政治家已经意识到研究基础设施支出没有选举价值他们的主要口头讨论似乎围绕着诸如强制性学生工会主义之类的小问题,好像他们仍然是青年自由党和青年劳工的总统。校园,没有为我们在联邦议会的研究未来规定一个连贯的战略是澳大利亚的唯一途径tralia将继续作为研究创新者投资,并为该行业制定长期计划但是当预算赤字时,这种情况不太可能发生。具有讽刺意味的是,我们的经济繁荣和预算未来将取决于我们现在进行的研究投资,但这只会更多地损害预算,所以政府面临着一些令人不快的选择 几乎可以肯定的是,我们的孩子将面临更高的费用和更大的债务,以帮助为该行业提供资金但是,避免税收改革来打击毕业生似乎对我来说有点“非澳大利亚”我想要相信我们投资于我们的青年并且他们会偿还当他们处于收入能力的顶峰时,他们通过税收制度获得债务,而不是因为他们努力购买他们的第一套住房和婴儿床。与州政府和研究机构共同执行的国家研究基础设施计划是必须的在设施的总拥有成本和运营中,大学需要减少磁带,因此我们可以在研究上投入更多而不是报告它我们需要废弃愚蠢的豆类计算练习,如高等教育研究数据收集(HERDC)和只是基于更简单的指标来资助研究基础设施,这些指标不需要大量的支持人员,与ERA研究基金申请相关的游戏需要简化为了避免繁荣和萧条周期瘫痪研究人员的士气和他们的团队,自由设定费用可以使一些机构更富有并且能够资助更好的研究,从而导致达尔文生存的最适合的情景,但可能会产生一些意想不到的结果但是,如果这意味着受过教育的澳大利亚人总数下降,我们是否应该真正关心拥有世界前十名的机构?这些都不容易回答问题研究和创新不应该成为一个政治足球,它应该是一个民族自豪感问题政治家应该尊重研究告诉我们的 - 关于我们的健康,我们的环境和我们的气候 - 他们不应该诋毁科学家当他们告诉他们他们不想听到的内容最后,允许研究和创新扩散到私营部门的计划最终将有利于我们国家的利益,使未来的政府能够更多地投资于高等教育和研究这是一个领域我们可以从美国广泛学习,在技术和创新方面,大学和私营科技部门之间存在更大的联系。在澳大利亚,工业和大学研究人员之间仍然存在太大的鸿沟,后者往往有一个对公司和企业家的不健康蔑视进一步阅读:

作者:张疴